說(shuō)到唐高宗李治應(yīng)當(dāng)有超多的人不太了解這個(gè)人吧，也的的確確是那樣的，這名皇上前邊有李世民后邊有武側(cè)天，因此 他有哪些光輝也是被遮蓋了，因此 也被大家譽(yù)為為最“茍且偷安”的皇上了，可是有一個(gè)事兒大伙兒是特別喜愛(ài)的，那便是唐高宗李治仿佛一位妻管?chē)?yán)啊，那麼這一究竟是否確實(shí)呢?下邊就追隨我一起來(lái)揭密瞧瞧吧!

李治是一個(gè)一直被籠罩著在武側(cè)天黑影下的男生，大家一提到他，除開(kāi)想到他媳婦，便是調(diào)侃他在媳婦眼前的柔弱，仍在后人的史學(xué)家那邊得了個(gè)“昏懦”，“庸懦”的知名度，仿佛他僅僅一個(gè)在強(qiáng)悍的媳婦眼前畏首畏尾的老公。

李治何等冤也。他是一個(gè)頗有工作能力的賢君，“永徽之治”即出自于他之手，也并非妻管?chē)?yán)，他與武側(cè)天是政冶聯(lián)盟，并并不是她的傀偶。

永徽六年(655)，武側(cè)天被立為王后，很多人覺(jué)得從這一年逐漸武側(cè)天就逐漸執(zhí)政我國(guó)，李治悠著點(diǎn)。事實(shí)上，武側(cè)天沒(méi)有這么快就當(dāng)權(quán)，并且她的當(dāng)權(quán)是由高宗所授權(quán)委托的。從顯慶五年(660)逐漸，高宗授權(quán)委托武后處理工藝一部分政務(wù)服務(wù)，那么做的緣故并不是由于他被控制，只是由于武后有非常的才可以，《舊唐書(shū)》載武后“素多智計(jì)，兼涉文史類(lèi)。帝(高宗)自顯慶以后，多苦風(fēng)疾，百司表奏，皆委天之后祥決”。主導(dǎo)權(quán)自始至終是在高宗這里的。

此外，武側(cè)天即便 參加了政務(wù)，且有時(shí)候會(huì)與高宗起分歧，但高宗仍是有勢(shì)力的皇上，世界各國(guó)的大事兒仍由高宗親自執(zhí)掌，不必時(shí)刻請(qǐng)示報(bào)告媳婦。如在麟德二年(665)，吐蕃大臣覲見(jiàn)，要求與吐谷渾合親，及其期待高宗可以把在今天青海省的一塊國(guó)土割給她們。在這兒解決的是高宗，做決定的也是高宗，高宗最終拒絕了大臣的規(guī)定。

高宗親自解決的我國(guó)大事年表(一部分)

也有，一則廣為流傳頗廣的證實(shí)唐高宗李治懼內(nèi)的歷史資料的真實(shí)有效實(shí)際上很非常值得猜疑。依據(jù)《資治通鑒》記述，在麟德年間(664)，上官儀向高宗獻(xiàn)策，期待其廢止武后。高宗愿意，上官儀已經(jīng)擬諭旨的情況下，武后獲得信息趕過(guò)來(lái)。而怕老婆的男人的高宗把鍋所有甩給了上官儀，因此 武后殘酷地對(duì)付了上官儀，他被污蔑下獄而死。

歷史事實(shí)比這要繁雜。在《舊唐書(shū)·上官儀傳》中，只字未提擬定諭旨一事，對(duì)于上官儀為何死，則是由于被拖累進(jìn)了那時(shí)候的王伏勝與梁王的案件，跟廢不廢武后實(shí)際上沒(méi)事兒。

這兒就涉及到來(lái)到不一樣歷史資料中間的區(qū)別的難題。高宗支氣管炎的知名度是拜《新唐書(shū)》所賜，之后的《資治通鑒》則更為深了這一印像，而在《舊唐書(shū)》中武側(cè)天和高宗的點(diǎn)評(píng)并不低。那為何高宗的品牌形象在后人史家那邊越來(lái)越那么差?自五代起，史家多從封建社會(huì)正統(tǒng)和重男輕女的意識(shí)考慮描述歷史時(shí)間，依照這一規(guī)范，武側(cè)天以周朝唐，還是女主角掌權(quán)，真是喪盡天良，務(wù)必全盤(pán)否定。高宗自然也逃不過(guò)其咎，終究他是皇上，還是把她立為王后的人。因此為了更好地背黑鍋，高宗就是這樣被妻管?chē)?yán)了。

論文參考文獻(xiàn)：

趙文潤(rùn)：《唐高宗“昏懦”說(shuō)質(zhì)疑》，《唐史研究》，1986年第一期。

趙文潤(rùn)：《唐高宗再評(píng)價(jià)》。