無論看沒看了三國，“爛泥扶不上墻的阿斗”他們大伙兒毫無疑問都有一定的了解，那這一阿斗指的到底是誰?實際上便是孝懷帝劉蟬。那為何說起劉蟬爛泥扶不上墻呢，難道說是由于劉蟬工作能力較弱了么?實際上劉蟬也是有他自己的聰慧，僅僅和開創蜀國的一代元勛對比劉蟬確實沒那麼出色，并且柔弱了許多。但是劉蟬做為三國時期當政最長的皇上毫無疑問也是有他的優點的。

今日大家都以蜀國后主劉蟬做為軟弱無能君王的代稱，在歷史上也確實有許多有關劉蟬的“負面信息”小故事和消沉點評。那麼，真正的劉蟬到底是一個如何的皇上?小編就來為大伙兒做一個簡易的評述。

蜀國后主劉蟬(公年207—271)，字公嗣，又字升之，還有一個更廣為流傳的大字稱為阿斗。夷陵之戰后，蜀國政黨大傷元氣，漢昭烈帝三國劉備沒多久托孤，將國政信賴三國諸葛亮，劉蟬遂接任爸爸皇位，于章武三年(公年223)五月在成都市稱帝，改國號為建興“。此后，伴隨著領導干部角色的更替，蜀國政黨進入了一個全新升級的時期。

劉蟬當政早期有三國諸葛亮等賢臣的輔助，蜀國政局在三國當中更為贊嘆。但好景不常，在那般一個人治核心的傳統式社會發展，一位杰出角色的落幕也通常預兆著一個強盛時期的褪掉。公年234年三國諸葛亮過世后，蜀國進到一個轉折點時期：這一時期盡管有蔣琬等輔政蜀國國勢并沒有馬上衰頹，但蜀國內部本來就很猛烈的派系斗爭因為三國諸葛亮的遠去而日益比較嚴重，蔣琬等沒有協作調合的工作能力與手腕子，又因為建議不符合而促使分歧突顯。恰在此時劉蟬又心腹黃皓等，造成 內官獨斷專行，外朝臣子驚恐不己，這令蜀國的政局邁向了惡變的路面。

在這兒大家必須分析一個劉蟬這個人，劉蟬當政四十一年，是三國時期當政時間最多的皇上。近現代至今就會有一些專家學者強調實際上劉蟬是一位賢良君王，此見解較大 的直接證據便是劉蟬當政幾十年卻無一切動亂，而且控住內朝。從自我表現看來，“樂不思蜀”的歷史典故也并不可以意味著劉蟬軟弱無能，極有可能是針對文武百官的一種諷刺。

我認為，劉蟬自然并不是一位優秀君主，應當算作一個典型性的守成之君，沒有開拓創新的豪情壯志和遠見卓識，可是當政前期信任感三國諸葛亮，沒有太多地對政務服務參與，保證了“垂拱而治”。中后期寵幸內官，這一則是古代中國皇朝中后期君王的“常見問題”。但是因為機會難題，劉蟬生長發育的自然環境并不是大一統王朝的承平時期，只是瓦解軍閥混戰的涿鹿階段，他的敵人都太過強大。對于說劉蟬足智多謀，則也許是強制平反不足為證。李特說：“劉蟬有這般河山而降于人，豈知庸人?”總的來說，劉蟬應當并不是“暴君”，只是“庸君”。