在一些很常識問題的難題上，很多人的邏輯思維全是一樣的，例如，以往產(chǎn)生的事兒自然就被放到“昨天”以前，未來的當(dāng)然就在“明天”以后，因而有那樣一個詞，用于表明落伍的信息，沒有及時性的新聞報道的情況下，很多人依據(jù)思維定勢，都是會覺得理應(yīng)是“昨日黃花”，而見到“昨日黃花”的情況下，都是會覺得它是不正確的，不可以那么說。那麼，客觀事實正是如此嗎?

1.昨日黃花

“相遇無需忙秋來，昨日黃花蝶也愁”，這一句詩來自于蘇東坡的《九日次韻王鞏》，在他的另一首詞之中也出現(xiàn)過，“諸事撞頭全是夢，休休。昨日黃花蝶也愁”。這就是“昨日黃花”這個詞的出處。即然知道出處，四字成語的原意當(dāng)然要從古詩詞的含意之中來獲取了，那麼，這兩句都代表什么意思?

我們知道，古時候在九九重陽節(jié)一直有賞黃菊花的風(fēng)俗習(xí)慣，秋天是菊花盛開的季節(jié)，殊不知過去了九九重陽節(jié)，這種黃菊花雖然還會繼續(xù)綻放，可是卻一天比不上一天嬌艷欲滴，大家也早已沒有一切欣賞的勁頭了，就連彩蝶也一定會發(fā)愁的。這一點與新聞報道很類似，雖然事兒是一直都擺放在那邊的，可是過去了這一時間，大家失去興趣愛好，那么就只有變成以往，難以再造成關(guān)心了。

長此以往，大家也就用“昨日黃花”來表明一種過期的意思，盡管這個詞看見好像“新鮮”的，但事實上都早已被拋之腦后了。

2.昨日黃花

對于“昨日黃花”，也不知道從何時逐漸，就出現(xiàn)了那樣一個詞，在2001年的一部電視劇《因為愛你》之中經(jīng)歷那樣一句經(jīng)典臺詞：“那，早就是昨日黃花了!”他們應(yīng)當(dāng)并不是第一個采用“昨日黃花”這個詞的，并且表明“昨日黃花”乃至早早已廣為人知，隨意拿出來用，絕大多數(shù)人都不容易對它造成哪些猜疑。

實際上，昨日黃花自身是并不會有的，歸屬于對原詞昨日黃花的誤用，實際上那樣的誤用的事例并許多見，直接原因當(dāng)然是大家針對詞句自身的不甚了解，也就是說以偏概全，進而造出了許多新詞匯，可是偏要這一新詞匯廣為流傳度更廣，以致于很多人聽見恰當(dāng)?shù)脑~，還以為是不正確的，早早已產(chǎn)生了自身的記憶力和了解。

3.可否接納“昨日黃花”?

“昨日黃花”即然問世了，它又代表什么意思?絕大多數(shù)人都覺得這一才可以表明“落伍”，終究大家的一般邏輯思維便是這般。也有些人覺得，它理應(yīng)與“昨日黃花”反過來，換句話說用于表述“新鮮”“活力”。但是這種全是他人的見解，我在這里也說說自身不接納“昨日黃花”的觀點。

做為一個成語，“昨日黃花”就算是存有一些非常容易讓人誤會的成份，可是它早已存有了，除非是讓蘇東坡改一改古詩詞，或是讓古人都改一改重陽節(jié)賞菊的風(fēng)俗習(xí)慣。這很顯而易見是不可能的事情，既然這樣，古代人從蘇東坡往后面過去了幾百年，也沒有在這個詞的使用方法上邊有過什么問題，如何來到大家就難題層出不窮呢?歸根結(jié)底，還是大家不求甚解，沒去追求完美高些的人生境界與見識了。

從了解上看來，昨日黃花確實非常容易誤解，但產(chǎn)生誤會的是人，而不是詞，為什么不可以去了解一下它自身的情況呢?花在昨天都還沒對外開放，自然是新鮮的，今天綻放，因此 欣賞，而明天凋落，并不便是落伍了。你認為呢?