因為汪峰這些年音樂沒有搖滾樂最核心的精神叛逆，有的只是對人文的關注和思考。著名評論員老梁就在節目中無情怒批汪峰音樂根本就不是搖滾樂。面對汪峰現在創作的音樂是不是搖滾樂，向來敢于直言的劉歡很給汪峰面子。

劉歡表示汪峰現在搞的所謂搖滾音樂在上世紀八十年代會被罵死，但是現在很多人都認可汪峰創作的音樂是搖滾樂，那么這說明他的音樂還是有可取之處的。劉歡作為華語歌壇老前輩，從心里來說他也不認為汪峰現在搞的音樂就是搖滾。只不過都是搞音樂的，劉歡覺得低頭不見抬頭見，給了汪峰留了面子而已。

作為普通歌迷來說搖滾樂離他們太久遠了，而且搖滾樂的生存需要一個迷茫的環境來讓他成長。現在更多人都在為一天三頓飯奔波，哪有時間來表達自己的叛逆和不滿？倒是汪峰很多音樂作品像《北京北京》、《春天里》這些充滿人文主義情懷的歌曲，在無數個夜晚溫暖了他們的心靈唱出了奔波在外的心酸與無奈。

所以除了正宗的搖滾迷，沒有人會計較汪峰音樂到底是不是搖滾樂，也不會把汪峰團隊宣傳的汪峰音樂占據了樂壇半壁江山當回事。他們需要的是能在音樂上找到屬于自己的共鳴就可以了！其他的爭論并不是他們所能關心和左右！

還有一點值得一提，搖滾多是以樂隊的形式出現，而樂隊是一個強大的創作團體，這也有利于樂團原創的風氣。一個能容許樂隊為主流音樂的國家也會更開放些，比如愛爾蘭班霸U2，就是愛爾蘭的標志之一了，汪鋒的歌不錯`但是距離這個標準差太遠。

歌曲，學音樂的也不太好說，但感覺淘淘將搖標準定義為“讓人到瘋狂或是讓不接受搖滾的人憤怒到開罵的歌”，好像不大太對，有的人的歌不算是搖滾，但是他們的思考的方式，生活態度卻應該是搖滾的，搖滾不一定非得通過音樂的形式吧，它可能會以一種其他的方式深入到你的生活。