大家現代社會早已高寬比的現代化，許多跨國企業都是會聘用其他國家的職工來工作中或是出任管理層，實際上這類相近的方式在古代中國就早已出現過去了，那時候這一崗位就叫客卿?？颓溥@一官銜的含意便是請別的諸侯王的人來該國做官，由此可見那時候有才氣的人世界各國依然會挑選搶著要的，并且較為隨意。那時候秦朝的客卿都很厲害，可是她們的結局卻有點兒令人遺憾，終究一旦滲入一個特工哪些的就麻煩了。

秦朝在商鞅變法以前，頗為貧困與落伍。一則，自晉秦崤之戰后，秦朝東出之途便被晉(魏)國所阻隔，而與修真諸侯國來往麻煩。各諸侯國大國，全是在相互之間溝通交流與撞擊中，才得到發展與發展。秦朝卻缺乏這類磨練，以至其逐漸杜絕了中華諸侯國的文明行為圈，而被修真諸侯國視作戎狄。二則，自秋春邁進東漢這一段期內，秦朝因為君位長期性動蕩不安而使綜合國力漸為疲軟。

秦孝公更是鑒於秦朝落伍、諸侯國卑秦的現況，才知恥后勇。吝惜疆域之封、官爵之賞，而下詔求賢。衛鞅(商鞅)聽到秦朝求賢，便西入秦朝，而在秦孝公的信任感與適用下，推行變法維新，使秦朝而為煥然一新，日益強盛起來。可是，商鞅的最后卻被誣以造反，遭遇車裂而死。

有些人覺得商鞅之死，僅僅秦朝君位交替而致，并不可以表明秦朝對客卿的過河拆橋。但商鞅以后，張儀、范雎(張祿，據《睡虎地秦簡》，昭王五十二年，王稽、張祿死)、呂不韋、張儀等這種宰輔級的客卿，無一能在秦朝得到 善始善終。從這當中來看，張儀被秦武王一腳踹開(張儀使計)，并最后死在了三國魏國，算作秦朝宰輔級客卿中結局比較極致的了。難道說這種全是秦朝的君位交替，政治斗爭而致?這顯而易見說不過去。

春秋戰國時代的變法維新主題風格，全是緊緊圍繞著提升君王中央集權而進行的。而更為關鍵對策就是消弱中國封君的陣營，以推行縣制(郡制)，此即廢止西漢至今的“世卿世祿”制(卿士有世襲領地、私兵、單獨的法令，事實上為國中之國)。

而商鞅變法的關鍵，就是擺脫“世卿世祿”制，而創建“戰功授爵”制。秦朝連數百年的世襲皇室(一般也都是有幾輩子之勛)都能完全拋下，何況是僅有一世之功的外界客卿。因此，秦朝對外開放來客卿過河拆橋，在心理狀態上也是能夠保證面不紅、心不跳。

再者，客卿在秦朝并無濃厚的基石，故只有盡心竭力為秦朝皇室服務項目。而秦朝也是根據持續器重外界客卿，以抑止與消弱當地世卿的陣營，從而提升君王中央集權。秦朝對外開放來客卿過河拆橋，一則是外界客卿一般當做來自秦王“鷹犬”的人物角色，暢快撕扯秦朝當地世卿。以至秦朝當地世卿陣營對外開放來客卿，恨入骨髓。因此，適時地拋下外界客卿，能減輕當地世卿的不良情緒。二則，又能合理防止外界客卿，衍化成秦朝的當地世卿。